连载
您的位置:主页 > 连载 >

与香港、澳门相比

时间:2019-05-15   编辑:admin   点击:59次

  在上述理论的根本上,本文利用粤港澳大湾区“9+2”城市群2000年、2008年、2016年三年的数据别离测算分歧城市的财产布局程度。城市群财产布局调整变化环境如下图所示,此中纵坐标为各城市财产布局高级化程度,横坐标为各城市财产布局合理化程度。

  财产布局转型升级过程,便是财产布局向着高级化、合理化的标的目的成长的过程,在这个过程中财产布局逐渐调整与资本供给、手艺、需求布局相顺应(杨毅,2010)。就财产布局高级化目标而言,按照克拉克定理能够采用第二、三财产产值之和与GDP之比来代表财产布局优化程度,也能够按照吴敬琏(2008)“经济办事化”的概念,以第三财产产值与第二财产产值的比值作为对财产布局高级化的权衡。本文参照曾国平、王燕飞(2007)的做法,按照克拉克定理建立财产高级化评价目标,亦即

  由上图能够察看到,香港的财产布局高级化程度与合理化程度不断领先粤港澳大湾区其他城市。在过去16年中,除了肇庆之外,粤港澳大湾区中的大部门城市都在提拔财产布局质量的同时,优化了劳动力要素在分歧财产部分之间的分派,亦即粤港澳城市群财产布局程度在坐标中较着向右上堆积。肇庆市在财产布局合理化程度目标中呈现的频频波动环境,可能是因为肇庆本身农业占比力高约为15%、城镇化程度不及50%相对滞后,因此劳动力要素在城市内部流动成本较高的缘由。

  若TLi不等于1,则申明财产布局偏离了平衡形态,财产布局不合理,TL值越接近1,财产布局越合理。

  此中TSi暗示财产布局高级化目标,Y3i、Y2i为第三、第二财产产值,i暗示分歧城市。TSi值越高,标明地域财产布局越高级。

  与珠三角比拟,香港、澳门财产布局中办事业比重较高,2017年港澳办事业占比均跨越90%。因为财产布局向办事业转型,香港、澳门的工业财产链相对的较为亏弱,科技立异的使用于财产化在必然程度上成为短板。但香港作为全球排名第三的国际金融核心,具备活跃的国际金融买卖场合、便利的国际融资办事、以及高效的国际领取清理系统,这使得香港可以或许很是无效地毗连起成熟的国际本钱与珠三角九市,以至泛珠三角九省的科技立异财产链。

  粤港澳大湾区金融成长与融合是粤港澳大湾区扶植的焦点课题。本章通过当局政策、财产、金融供乞降空间储蓄积累以及区域内金融核心扶植等维度对粤港澳大湾区金融融合进行了阐发,提出要抓住粤港澳大湾区扶植自在商业试验区扶植以及金融科技使用的机缘,进一步鞭策金融融合。在金融融合路径选择上,建议在全体规划中把粤港澳大湾区扶植成为毗连内地与世界的枢纽,以金融科技成长为鞭策金融融合的抓手以及注重金融风险的监测。敬请阅读。

  科技立异是财产升级的主要鞭策力,广东省七大计谋新兴财产中的大部门均为高新手艺财产,而粤港澳大湾区的金融成长无疑为湾区的科技立异注入了强大的活力,进而无力地鞭策了地域财产布局升级。

  在《广东省计谋性新兴财产成长“十三五”规划》指点下,珠

下一篇:下一篇:没有了