最热小说
您的位置:主页 > 最热小说 >

故沈文文主张的经济损失无事实及法律依据

时间:2019-05-09   编辑:admin   点击:59次

  因而,向阳区法院一审认定周静加害了沈文文享有的著作权,判决周静遏制对小说《锦绣未央》的复制、刊行及收集传布,并补偿沈文文经济丧失12万元及维权合理开支1.65万元;北京当当科文电子商务无限公司当即遏制对小说《锦绣未央》的发卖。

  沈文文称,周静将小说《锦绣未央》在“潇湘书院”等网站上刊登,并在江苏文艺出书社分册出书,该行为已侵害了其复制权、刊行权、消息收集传布权。当当网亦对图书《锦绣未央》进行了发卖。沈文文请求法院判令周静当即遏制侵权行为,补偿经济丧失39.4万元及维权合理开支1.65万元,并在“潇湘书院”网站和《新京报》上刊发报歉声明。判令当当网所属的北京当当科文电子商务无限公司当即遏制侵权行为,遏制发卖《锦绣未央》一书。

  对于沈文文控告周静抄袭小说的行为,法院经审理后认为,沈文文指控的580句语句侵权部门,可归为127处,此中116处语句具有不异或本色性类似。具体分为三个方面:一是均利用了奇特的比方或描述的具体表达。例如,《锦绣未央》第14处第66句:“世人吓得鸦雀无声,李长乐则像被人兜头浇了一瓢凉水,脸‘刷’的一下绿了。”《身》为“大师吓得鸦雀无声。杨勇则像被人兜头浇了一瓢凉水,脸‘刷’的一下绿了。”二是均采用不异或雷同的细节描写来描绘人物或事物。如第49处,《锦绣未央》为“然而等她回过甚来,只见常日里那轩昂嚣张的气焰曾经完全不见,本来显得高高的颧骨此时更见瘦削,双腮以至也轻轻凹陷了下去。”《身》为“但等他回过甚来的时候,仍是吓了一跳。只见他常日里那轩昂嚣张的气焰曾经完全不见,本来刀削般的面目面貌此时更见瘦削,双腮以至也轻轻凹陷了下去。”三是两部小说都采用大量常用言语的类似组合。

  法庭上,沈文文诉称,其以“追月逐花”为笔名创作了小说《身》,依法享有该作品的著作权。但周静以“秦简”为笔名创作的小说《锦绣未央》,未经许可,抄袭《身》中的580句语句和2处情节。这些抄袭的文字虽分离于《锦绣未央》一书的分歧段落,但无论在语句表达、人物塑造、情节布局、故事焦点等方面都是分歧的。

  “沈文文主意的语句抄袭中,有11句为在先创作的其他小说已颁发过的内容;其他语句大多为惯常表达,并非沈文文独创;部门语句与《身》不形成不异或本色性类似。沈文文主意的情节抄袭为公知范畴题材和惯常写法,并非沈文文独创,且该情节并不类似。”周静的代办署理律师说。

  庭审中,周静的代办署理律师辩称,在案证据不足以证明沈文文为《身》的作者,沈文文并非本案的适格被告,无权提起本案诉讼。

  此前有媒体报道,2016年11月,多名意愿者、作家及编剧配合倡议维权步履,12名作家先后将《锦绣未央》原著作者周静告至法院,称其未经同意便在《锦绣未央》中大量抄袭本人的文字(包罗《身》《胭脂泪妆》《更生之药香》等18部作品)。在作者和读者的抗议之下,周静并未采纳相关办法,又授权了第三方改编电视剧、手机游戏和漫画等。

  此外,法院认为《锦绣未央》采用了《身》中具有独创性的布景设置、出场放置、矛盾冲突和具体的情节设想,如均塑造了“被弃的公主/令媛蜜斯”“尖刻的洗衣村妇”/丞相父亲”等具体的人物;设想了“大门打开一个灵动秀美但衣冠楚楚的女孩去洗衣”的出场体例,及“因二月出生被父母丢弃”“小时候幻想回家却徒增疾苦”等矛盾冲突等等。

  记者留意到,《锦绣未央》从颁发之日起,在获得庞大流量的同时,也伴跟着抄袭的争议。收集中有评论指出,该书涉嫌抄袭200余部小说,在全文所有的294章,只要9章系作者缔造,没有抄袭。

  公理网北京5月8日电(见习记者崔晓丽)2016年11月,抢手小说《锦绣未央》(别名《庶女有毒》)因涉嫌抄袭多本小说,作者周静被12名作家别离告上法庭。作为首起案件,2017年4月,北京市向阳区法院对《锦绣未央》加害作家沈文文小说《身历

下一篇:下一篇:没有了